Sinds een maand of zo heeft de studentenvereniging waar ik lid van ben (verdorie, da’s toch wel lang om te typen, misschien afkorten tot SVWILVB ;-)) zware problemen met een ex-medewerker. Deze ex-medewerker vindt het gepast om backdoors te installeren op onze machines, onze machines te rooten, kernel exploits uit te proberen,… Enfin om een lang verhaal kort te maken, ons het leven goed zuur te maken. Ik ga hier niet verder ingaan op de beweegredenen van deze ex-medewerker. Het volstaat te zeggen dat ik zijn redenen totaal belachelijk vind.

Nu, moest dit een gewoon geval zijn, dan sloten we zijn account af, dienden we een klacht in bij de KULeuven en daarmee was de kous af. Probleem is dat deze ex-medewerker een personeelslid is van de KULeuven en wij als klein studentenvereniginkje wat infrastructuur betreft nogal afhankelijk zijn van de KUL. Wat het hele geval al iets delicater maakt. Bovendien is deze ex-medewerker een vriend van mij en als we een officiële klacht indienen, kan dit misschien gevolgen hebben voor zijn verdere carrière en hoogstwaarschijnlijk ook voor de verdere vriendschap.

Een netelige situatie, dus. Bijna de hele voormiddag zitten rondbellen om een geschikte oplossing voor dit probleem te vinden. Machines die crashen omdat iemand expres kernel panics veroorzaakt zijn namelijk niet om mee te lachen. Gelukkig kreeg ik her en der wat goeie raad ingefluisterd en toen was het tijd voor het spreekwoordelijke konijn uit de witte hoed.

Even gebeld met een Zeer Belangrijk Persoon binnen de KUL. Iemand waarmee ik ook in professionele context te maken heb. En deze Zeer Belangrijk Persoon ging eens officieus wat gesprekken voeren her en der met andere Zeer Belangrijke Personen. Om zo tot een goeie oplossing te komen zonder de piste “officiële klacht” te moeten bewandelen.

Het wordt afwachten wat het uiteindelijke resultaat hiervan zal zijn, maar hopelijk komt onze losgeslagen ex-medewerker nu tot inkeer.

En zo heeft yab voor het eerst in haar leven nuttig gebruik gemaakt van haar “netwerk”. 😉 Woehoe!

PS: Sorry voor de wat cryptische post. Het is niet altijd even evident om anonimiteit te garanderen.

Is niet altijd een goede zaak.

Oja, de Zeer Belangrijke Vergadering van deze ochtend is goed verlopen. Er vallen geend doden of gewonden te betreuren. 😉

Het zal je maar overkomen. Je koopt een flesje water, neemt een slok en het volgende moment kunnen ze je met zware inwendige brandwonden afvoeren naar het ziekenhuis. Ik zal alleszins de komende tijd met héél kleine slokjes van mijn flesje Spa drinken.

Link.

Net een uur van mijn kostbare tijd besteed aan het samenstellen van 16 bundeltjes met kopies voor de Zeer Belangrijke Vergadering van morgen. Ik vraag mij toch af waarom wij hier in godsnaam een secretariaat hebben. Zodat ik hun taken kan overnemen of wat? Ingenieurs aan het kopieerapparaat! Kwestie van uw experts op de juiste plekken in te zetten. Pffft.

De dag was nochtans goed begonnen met een behoorlijk interessante demo@SUN over hun SUN Ray’s en Tarantella. En als je dan na zo’n demo ook nog eens uitgenodigd wordt op een voortreffelijke lunch… Jammer genoeg is de wijn nu al lang uitgewerkt.

Persoonlijk vind ik Wikipedia één van de wonderen van het internet. Een gigantische bron van kennis, voortdurend in beweging. Maar perfectie bestaat niet en er zullen volgens mij altijd mensen met slechte intenties bestaan die een mooie uitvinding gebruiken voor niet zo mooie doeleinden (denk maar aan de uitvinding van het dynamiet.

Nu is er heel wat controverse ontstaan rond foutieve biografische informatie van een zekere John Seigenthaler, die daar duidelijk niet mee kon lachen. Ik heb echter het gevoel dat het hier gaat om een typisch geval van het kind met het badwater wegsmijten. Jammer dat er een paar rotte appels in de wikipediamand zitten die valse informatie verspreiden, maar dat doet niets af aan de verdiensten van die vele andere schrijvers die wel juiste informatie leveren. Bovendien kan iedereen fouten corrigeren. En doordat zoveel mensen dagelijks wikipedia consulteren, is de kans dat een fout wordt rechtgezet redelijk groot.

Desalniettemin kan het nooit kwaad eens even stil te staan bij de voor- en nadelen van Wikipedia:
Artikel in de New York Times
Artikel van News.com

Of toch niet?

Vandaag hebben we portretten getekend, maar daar wil ik het niet over hebben (wegens het portretrecht kan ik toch geen foto van die tekeningen online zetten).

Tijdens de pauze ben ik in gesprek geraakt met mijn medestudentje L en dit gesprek heeft een gevoelige snaar geraakt. Het gesprek was onschuldig genoeg begonnen: over gestolen fietsen en fratsen tijdens de studententijd (o.a. van L’s kinderen). En ja, toen vroeg ik natuurlijk hoeveel kinderen L had en wat ze juist deden. Vier kinderen waarvan er twee hun universitaire carrière al beëindigd hadden en er twee nog in het middelbaar zaten.

Dus ik (nietsvermoedend): “Goh, da’s wel een groot leeftijdsverschil tussen de twee oudsten en de twee jongsten.” Waarop L het verhaal vertelt van haar derde kindje, vijf maanden oud toen het aan wiegendood stierf. En de twee miskramen die ze daarna had gekregen en het zwarte gat waarin ze na de dood van haar kindje (gestorven de dag na het doopsel) gevallen was.

En toen besefte ik maar weer eens dat ik weinig redenen tot klagen heb. Dat ik, buiten de gezondheidstoestand van mijn moeder, van de meeste grote tegenslagen gespaard ben gebleven. Nog nooit is er iemand in mijn naaste omgeving overleden en alhoewel ik natuurlijk besef dat niemand het eeuwige leven heeft, hoop ik dat dit nog een tijd zo mag blijven.

Ja, de kerstlichtjes duiken al overal op in het straatbeeld. En toegegeven, ik vind al die lichtjes best wel gezellig, maar deze mensen overdrijven toch…