Reacties op: Lhermitte ontoerekeningsvatbaar

Door: yab

yab — Fri, 23 Jan 2009 20:20:30 +0000

@Tim: Wat het eerste punt betreft, heb je ongetwijfeld gelijk.
Wat je tweede punt betreft, het spijt me dat ik psychiaters en psychologen over één kam geschoren heb. Natuurlijk weten psychologen nog véél en véél minder over onze psyche dan psychiaters.

Door: Tim

Tim — Fri, 23 Jan 2009 14:54:57 +0000

ik heb hier ook een bedenking bij: in geval van een waanstoornis: zoals bv een god die oplegt een plan uit te denken en haar kinderen te vermoordden zodat deze van de verdoemenis kunnen gered worden (zoals bv deze aarde). dit is ook een weldoordacht plan bij een krankzinnige. Het is niet dat iemand krank van zinnen is dat die iemand niet zinnig kan zijn in zijn ‘krank’.
ten tweede lijkt het me nogal veralgemenend om alle psychiaters af te schieten op het werk en de keuze (waarvan het fijne niet geweten is) van twee psychiaters. Ergst van al betrek je er ook nog de psychologen bij die vaak vanuit een heel andere invalshoek werken.

Door: Els

Els — Sun, 21 Dec 2008 12:26:29 +0000

Een kleine opmerking: onweerstaanbare dwang werd ook niét gepleit.

Wel ontoerekeningsvatbaarheid. Het eerste zou resulteren in een vrijspraak, het tweede in dit geval in internering.

Nu zal de veroordeelde naar de gevangenis gaan zonder verder onderzoek of behandeling.

Mocht ze geïnterneerd geworden zijn, dan zou er misschien ooit klaarheid in deze zaak kunnen komen.

Het feit dat inderdaad de “waarom-vraag” zoals jij terecht stelt niet opgelost kan worden, is een duidelijke indicatie dat de veroordeelde krankzinnig was. Mensen met een redelijk gezonde geest vatten krankzinnigheid niet.
Iemand met een gezonde geest kan veel kwaad doen, maar een moeder die tegen iedere oerkracht en elk instinct in vijf kinderen doodt, is volgens mij -exusez le mot- knettergek.

Iemand die knettergek is, hoort thuis in een instelling of een psychiatrische afdeling van een gevangenis, niet in de gewone gevangenis.