<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Reacties op: These individuals are presumed innocent&#8230;</title>
	<atom:link href="http://yab.be/2005/06/26/these-individuals-are-presumed-innocent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yab.be/2005/06/26/these-individuals-are-presumed-innocent/</link>
	<description>Life on my side</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 11:24:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Peter</title>
		<link>http://yab.be/2005/06/26/these-individuals-are-presumed-innocent/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2005 11:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yab.be/2005/06/26/these-individuals-are-presumed-innocent/#comment-57</guid>
		<description><![CDATA[Volledig akkoord.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Een groot probleem is echter: vele &quot;werkneemsters&quot; willen helemaal geen dergelijk statuut.  Als ze een dergelijk statuut zouden hebben, zouden ze immers de helft moeten afdragen aan belastingen en sociale zekerheid.  Velen doen het om na een paar jaar &quot;binnen&quot; te zijn, wat hiermee een hele tijd langer zal duren of waardoor ze de prijzen serieus zouden moeten optrekken.  Bovendien zouden ze in de hoogste inkomensschaal terechtkomen, wat hen dan ook nog eens het hoogste belastingstarief oplevert.  Voor de meesten onder hen is de huidige situatie de beste.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Aan de andere kant is het idd een groot probleem qua smokkeltoestanden ed, maar ik denk dat het in onze streken nog vrij goed meevalt.  De gekende straten in de grotere steden kunnen een zekere vorm van &quot;kwaliteit en garantie&quot; bieden.  Niet dat ik uit ondervinding spreek hoor ;-)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;En tja, wat de VS betreft, daar is nu eenmaal een groot deel ultraconservatief, met de president voorop.  Prostitutie maatschappelijk aanvaard maken, zal daar allesbehalve gemakkelijk zijn.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volledig akkoord.</p>
<p>Een groot probleem is echter: vele &#8220;werkneemsters&#8221; willen helemaal geen dergelijk statuut.  Als ze een dergelijk statuut zouden hebben, zouden ze immers de helft moeten afdragen aan belastingen en sociale zekerheid.  Velen doen het om na een paar jaar &#8220;binnen&#8221; te zijn, wat hiermee een hele tijd langer zal duren of waardoor ze de prijzen serieus zouden moeten optrekken.  Bovendien zouden ze in de hoogste inkomensschaal terechtkomen, wat hen dan ook nog eens het hoogste belastingstarief oplevert.  Voor de meesten onder hen is de huidige situatie de beste.</p>
<p>Aan de andere kant is het idd een groot probleem qua smokkeltoestanden ed, maar ik denk dat het in onze streken nog vrij goed meevalt.  De gekende straten in de grotere steden kunnen een zekere vorm van &#8220;kwaliteit en garantie&#8221; bieden.  Niet dat ik uit ondervinding spreek hoor 😉</p>
<p>En tja, wat de VS betreft, daar is nu eenmaal een groot deel ultraconservatief, met de president voorop.  Prostitutie maatschappelijk aanvaard maken, zal daar allesbehalve gemakkelijk zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
